标题：北宋官员邹浩简介：著《道乡集》四十卷，《四库总目》传于世 内容： 北宋(960年—1127年)，是中国历史上继五代十国之后的朝代，传九位皇帝，享国167年。 与南宋合称宋朝，又称两宋，因皇室姓赵，也称赵宋。 那么下面历史名人小编就为大家带来关于邹浩的详细介绍，一起来看看吧! 邹浩(1060—1111)，字志完，遇赦归里后于周线巷住处辟一园名“道乡”，故自号道乡居士，常州晋陵(今江苏常州)人。 人物生平生于宋仁宗嘉祐五年，卒於徽宗政和元年，年五十二岁。 元丰五年(1082)进士，调扬州颍昌府教授。 吕公著、范纯仁为郡守，皆礼遇之。 哲宗朝，为右正言，累上疏言事。 章惇独相用事，浩露章数其不忠，因削官，羁管新州。 徽宗立，复为右正言，累迁兵部侍郎两谪岭表，复直龙图阁。 卒谥忠，学者称道乡先生。 浩著《道乡集》四十卷，《四库总目》传于世。 宋史文载邹浩，字志完，常州晋陵人。 第进士，调扬州、颍昌府教授。 吕公著、范纯仁为守，皆礼遇之。 纯仁属撰乐语，浩辞。 纯仁曰：“翰林学士亦为之。 ”浩曰：“翰林学士则可，祭酒、司业则不可。 ”纯仁敬谢。 元祐中，上疏论事，其略曰：“人材不振，无以成天下之务。 陛下视今日人材，果有余邪，果不足邪? 以为不足，则中外之百执事未尝不备。 以为有余，则自任以天下之重者几人? 正色昌言不承望风旨者几人? 持刺举之权以肃清所部者几人? 承流宣化而使民安田里者几人? 民贫所当富也，则曰水旱如之何;官冗所当澄也，则曰民情不可扰;人物所当求也，则曰从古不乏材;风俗所当厚也，则曰不切于时变，是皆不明义理之过也。 ”苏颂用为太常博士，来之邵论罢之。 后累岁，哲宗亲擢为右正言。 有请以王安石《三经义》发题试举人者，浩论其不可而止。 陕西奏边功，中外皆贺，浩言：“先帝之志而陛下成之，善矣。 然兵家之事，未战则以决胜为难，既胜则以持胜为难，惟其时而已。 苟为不然，将弃前功而招后患。 愿申敕将帅，毋狃屡胜，图惟厥终。 ”京东大水，浩言：“频年水异继作，虽盈虚之数所不可逃，而消复之方尤宜致谨。 《书》曰：‘惟先格王正厥事。 ’不以为数之当然，此消复之实也。 ”蹇序辰看详元祐章奏，公肆诋欺，轻重不平。 浩言：“初旨但分两等，谓语及先帝并语言过差而已;而今所施行，混然莫辨。 以其近似难分之迹，而典刑轻重随以上下，是乃陛下之威福操柄下移于近臣。 愿加省察，以为来事之监。 ”章惇独相用事，威虐震赫，浩所言每触惇忌，仍上章露劾，数其不忠侵上之罪，未报。 而贤妃刘氏立，浩言：立后以配天子，安得不审。 今为天下择母，而所立乃贤妃，一时公议，莫不疑惑，诚以国家自有仁祖故事，不可不遵用之尔。 盖郭后与尚美人争宠，仁祖既废后，并斥美人，所以示公也。 及立后，则不选于妃嫔而卜于贵族，所以远嫌，所以为天下万世法也。 陛下之废孟氏，与郭后无以异。 果与贤妃争宠而致罪乎，抑其不然也? 二者必居一于此矣。 孟氏罪废之初，天下孰不疑立贤妃为后。 及读诏书，有“别选贤族”之语;又闻陛下临朝慨叹，以为国家不幸;至于宗景立妾，怒而罪之，于是天下始释然不疑。 今竟立之，岂不上累圣德? 臣观白麻所言，不过称其有子，及引永平、祥符事以为证。 臣请论其所以然，若曰有子可以为后，则永平贵人未尝有子也，所以立者，以德冠后宫故也。 祥符德妃亦未尝有子，所以立者，以钟英甲族故也。 又况贵人实马援之女，德妃无废后之嫌，迥与今日事体不同。 顷年冬，妃从享景灵宫，是日雷变甚异。 今宣制之后，霖雨飞雹，自奏告天地宗庙以来，阴淫不止。 上天之意，岂不昭然! 考之人事既如彼，求之天意又如此，望不以一时改命为难，而以万世公议为可畏，追停册礼，如初诏行之。 帝谓：“此亦祖宗故事，岂独朕邪? ”对曰：“祖宗大德可法者多矣，陛下不之取，而效其小疵，臣恐后世之责人无已者纷纷也。 ”帝变色，犹不怒，持其章踌躇四顾，凝然若有所思，付外。 明日，章惇诋其狂妄，乃削官，羁管新州。 蔡卞、安惇、左肤继请治其祖送者王回等，语在他传。 徽宗立，亟召还，复为右正言，迁左司谏。 上疏谓：“孟子曰：‘左右诸大夫皆曰贤，未可也;国人皆曰贤，然后察之，见贤焉，然后用之。 左右诸大夫皆曰不可，勿听;国人皆曰不可，然后察之，见不可焉，然后去之。 ’于是知公议不可不恤，独断不可不谨。 盖左右非不亲也，然不能无交结之私;诸大夫非不贵也，然不能无恩仇之异。 至于国人皆曰贤，皆曰不可，则所谓公议也。 公议之所在，概已察之，必待见贤然后用，见不可然后去，则所谓独断也。 惟恤公议于独断未形之前，谨独断于公议已闻之后，则人君所以致治者，又安有不善乎? 伏见朝廷之事，颇异于即位之初，相去半年，遽已如是，自今以往，将如之何? 愿陛下深思之。 ”改起居舍人，进中书舍人。 又言：“陛下善继神宗之志，善述神宗之事，孝德至矣。 尚有五朝圣政盛德，愿稽考而继述之，以扬七庙之光，贻福万世。 ”迁兵、吏二部侍郎，以宝文阁待制知江宁府，徙杭、越州。 初，浩还朝，帝首及谏立后事，奖叹再三，询谏草安在。 对曰：“焚之矣。 ”退告陈瓘，瓘曰：“祸其在此乎。 异时奸人妄出一缄，则不可辨矣。 ”蔡京用事，素忌浩，乃使其党为伪疏，言刘后杀卓氏而夺其子。 遂再责衡州别驾，语在《献愍太子传》。 寻窜昭州，五年始得归。 初，浩除谏官，恐贻亲忧，欲固辞。 母张氏曰：“儿能报国，无愧于公论，吾顾何忧? ”及浩两谪岭表，母不易初意。 稍复直龙图阁。 瘴疾作，危甚。 杨时过常，往省之。 恭然仅存余息，犹眷眷以国事为问，语不及私。 卒，年五十二。 高宗即位，诏曰：“浩在元符间，任谏争，危言谠论，朝野推仰。 ”复其待制，又赠宝文阁直学士，赐谥忠。 浩所与游田昼、王回、曾诞，皆良士也。 发布时间：2025-08-25 10:04:14 来源：奇闻网 链接：https://www.qiwentop.com/lishi/11958.html