标题：张飞被谋害时为何没有人发现 张飞的死对夷陵之战的影响有多大 内容： 对张飞和东吴很感兴趣的小伙伴们，历史名人小编带来详细的文章供大家参考。 张飞被刺杀时，为何没被大家发现，他的死为伐吴带来了什么影响? 在三国时期，死得最憋屈的大将当属张飞了。 这位叱咤风云的将领，在战场上无人敢当，被古人选为武庙七十二将之一。 可是他却没有战死在沙场，马革裹尸，而是被自己的部下所杀。 而且他的首级还被凶手拿去邀功请赏，这就实在让人无语了。 那么，我们有一个疑问，一位大将怎么会被自己的部下谋害在自己的营中，还不被人所知呢? 一、《三国演义》中的描述。 张飞之死在《三国演义》中有着详细的描述。 张飞是在关羽被东吴所害后，因为兄弟情深，日夕号泣。 他的部下为了劝解他，用饮酒为手段，谁了解张飞喝醉酒后，怒气更盛。 他为了出气，手下有冒犯他的，都遭到鞭挞，有不少人被鞭挞而死。 在刘备准备讨伐东吴前，张飞来见刘备，要求出兵伐吴。 刘备答应了张飞的要求，让他率领部下从阆中出发，与自己在江州会合，一起伐吴。 张飞回去后，便要求军中在三日内制办白旗白甲，三军挂孝出征。 他的手下范疆、张达请求缓期，被张飞鞭背五十。 张飞还说如果来日制办不齐，就杀二人示众。 范疆、张达无可奈何之下，只得铤而走险。 他们在半夜中，各藏短刀，密入帐中。 诈言欲禀告机密事情，直到床前。 他们见张飞酒后酣睡，便趁机刺死了张飞，并割下张飞的首级，引了数十人，连夜投东吴去了。 我们看《三国演义》中的这段描写，对范疆、张达刺杀张飞如此容易就会有三分疑惑，更何况张飞临死前还大叫了一声。 难道张飞的大帐就没有卫士把守，听不到动静吗? 其实，《三国演义》的作者写作态度十分认真，他的描述环环相扣，让人感到合理。 这也是为什么很多人把《三国演义》当作历史来看的原因。 其实，张飞之死没人察觉的原因，在书中已经写得很明白了。 首先，张飞之死的环境。 当时，张飞的大帐肯定是有人把守的。 因为范疆、张达是打着禀报机密事的幌子进入大帐的。 这就说明了当时是有守卫把守的。 可是，范疆、张达进入大帐后，却没有其他人在场，只有张飞一人醉卧帐中，这就给范疆、张达行刺创造了条件。 张飞的营帐中之所以没有其他人，一是张飞酒醉后休息，大家退走免得打扰。 二是张飞在关羽去世后，心情不好，借酒浇愁。 在酒醉之后，他为了出气，专门拿身边人找茬。 找到毛病就鞭挞他们，还打死了不少人。 这让大家在张飞酒醉后，都对他敬而远之，没人敢接近他。 因此，张飞的帐中才会没有他人。 而张飞临死前的那声大叫没人注意，也应该是张飞在酒醉后，经常借着酒劲喊叫。 大家早就对此习以为常，甚至可能还有因为跑去查看被张飞责打的情况。 这样一来，听到张飞大叫的人，还以为张飞在发酒疯，就更不敢进帐查看情况了。 其次，是范疆张达行刺的时机。 范疆张达选择的行刺时机正是军中混乱的时候。 为了三日后的出征，张飞的部将都忙着做各种准备。 在这种情况下，军中四处忙乱，守卫的警惕性自然下降。 可以说，这个时候是大军防备最差的时候，这也给范疆张达刺杀成功创造了条件。 第三，是刺杀张飞的凶手问题。 我们看范疆张达的表现，就会感觉这两人虽然是张飞帐下的末将，可是跟张飞的关系不一般。 在张飞下令全军准备白旗白甲的时候，所有将领都不说话，他们两位末将却越众而出，要求缓期。 这说明了其他将领都不好说话，指望他们能够向张飞求情。 这显示了他们与张飞的关系不一般，深受张飞的信任。 我们了解，刘备曾经给张飞指出他的缺点，那就是酒后暴怒，鞭挞健儿，而复令在作用。 这范疆张达就应该属于那些健儿中的一员。 而他们又是末将，说明他们没有什么指挥才能，纯粹是靠武力得到张飞青睐的人。 可是，他们的要求正碰到张飞的气头上，不但遭到了张飞的鞭挞，还受到了张飞的限期的威胁，逼着他们铤而走险。 由于范疆张达是张飞信任的将领，这才使得他们能够进入张飞的营帐。 把守营帐的卫士由于了解他们与张飞的关系，才没有对他们产生疑心，这给他们刺杀张飞打开了方便之门。 第四是范疆张达并不是独自作案。 我们虽然只看到范疆张达两人进入张飞的营帐刺杀张飞，但是后面说道他们带着几十人投奔了东吴。 作为两名降将，还能够带走几十人，这说明他们还是有一定的影响力的。 他们在行刺的时候，没有动用这些人是不可能的。 我们可以想到，如果他们在刺杀张飞时出现差错，肯定会把这些人也增加进去。 因此，张飞的大帐虽然有卫士把守，也顶不住数十人的袭击。 从上面的分析我们可以看到，张飞的死是他对部下暴而无恩造成的。 范疆张达利用各种有利条件刺杀了张飞，从侧面也显示出张飞治军不严，内部管理混乱的状况。 这是张飞被刺杀而不被发现的主要原因。 二、历史上对张飞之死的记载。 在历史上对张飞的死，记载要比《三国演义》里简略得多。 《三国志张飞传》中是这样记载的：先主伐吴，飞当率兵万人，自阆中会江州。 临发，其帐下将张达、范疆杀飞，持其首，顺流而奔孙权。 这段记载的时间、地点和人物，基本与《三国演义》中的一致。 只不过没有夜晚入帐行刺的情节，那个情节应该是作者的艺术加工，但也还是站得住脚的。 不过，我们从这段历史记载中，也可以看出张飞之死的一些端倪。 首先，是张飞被范疆张达刺杀的时间是在张飞率领大军即将出征的时候。 范疆张达之所以选择这个时候刺杀张飞，应该与上面的分析一样，是趁着大军即将出发，做各种准备忙乱的时候，这是大军防备最松懈的时候。 其次，是历史记载中，在张飞之死前，专门写道了刘备经常告诫张飞的话，那就是他对手下粗暴，经常鞭挞健儿，还让他们在自己的左右，这是取祸之道。 张飞听了但并不改正。 这说明，张飞被部下范疆张达刺杀，与这个缺点有关。 第三，是刺杀张飞后，范疆张达拿着张飞的首级逃奔了东吴。 在《三国演义》中，范疆张达最后是东吴为了求和，送给了刘备。 刘备将他们杀掉，为张飞报了仇。 在历史上并没有这样的记载，这两人至此也没有了下文。 历史上的记载虽然没有描写张飞之死的细节，不过对张飞之死的原因都是一致的。 那就是张飞爱敬君子不恤小人，对待手下过于粗暴，这最终遭到了部下的报复，糊里糊涂地丢掉了性命。 三、张飞之死与伐吴的关系。 张飞是死在他即将出兵伐吴的时候，这使得他的死与伐吴有着紧密的联系。 当时，刘备得到张飞部下都督的奏章，就发生了叹息，说“噫，飞死矣”。 这更加激发了刘备伐吴的愤怒，向东吴发动了更猛烈的进攻。 张飞之所以在伐吴前被杀，不仅仅是因为凶手选择时机的原因，更大的原因是，这是凶手最大的机会。 这是因为，当孙刘联盟的时候，凶手是难以下定刺杀张飞的决心的。 这是因为张飞驻军在阆中，如果凶手刺杀了张飞，他首先面临的问题就是逃跑。 如果想要向北投降曹魏，由于有秦岭天险的阻隔，是根本不可能的。 在曹操撤走的时候，将汉中的百姓全部迁走，只给刘备留下一片荒原。 这样，凶手很可能在逃到曹魏的控制区前，不是饿死荒野，就是被蜀军擒获。 只有在蜀吴发动冲突的时候，凶手才有逃跑的目的地。 那就是顺流而下，逃往东吴。 由于从水路逃走，蜀汉就算是了解了张飞的死讯，也无法去拦截捉拿他们。 有了这个有利条件，才使得凶手下定决心，在部队出征前刺杀了张飞逃走。 可以说，在蜀汉决定伐吴的时候，张飞的命运就已经注定了。 后人在评价张飞之死的时候，曾经说过张飞一死，蜀军可以无出也。 这个意思是说，在蜀军中，张飞是仅次于关羽的武将。 张飞一死，刘备就失去了能征惯战的猛将。 这给蜀军的作战带来了严重的影响。 在夷陵之战前，黄权建议让自己担任先锋，刘备在后方压阵。 这个建议主要是让蜀军有一定的战略纵深，并使得刘备不亲自到第一线指挥作战。 但是刘备拒绝了黄权的建议，自己亲临前线指挥。 这主要因为刘备并不认为黄权的指挥作战能力，能够达到摧破吴军防线的水平。 如果张飞尚在的话，刘备就会放心地让张飞担任先锋了。 这样，以张飞的能力，就可以采取陆逊最害怕的战术，水陆并进，夹江而下。 张飞在前冲锋，刘备在后支援，蜀汉有希望夺取夷陵之战的胜利。 即便是不能胜利，在东吴反击的时候，也不会遭受那么重大的损失。 这是因为刘备亲临前线指挥，使得他成为东吴的主要攻击目标。 东吴集中兵力攻打刘备，打乱了蜀军的指挥，大部分大军都陷入混乱，遭到了重大的损失。 东吴派兵一路死死咬住刘备穷追猛打，使得刘备一路逃亡，没有喘息的机会。 很多没有遭受攻击的蜀军，都自行溃散了。 如果张飞尚在的话，这种情况是不会出现的。 可以说，张飞的存亡，在很大方面上左右了夷陵之战的胜负结果。 结语：张飞被部下刺杀而没有被大家察觉，主要是在时间、环境、凶手各个方面的综合作用。 最根本的原因还是张飞不听从刘备的劝诫，不思悔改的结果。 他对部下暴而无恩，还将鞭挞的健儿放置在身边，这使得他的被刺杀成为了一件必然的事情。 张飞的死，对夷陵之战的影响极大。 正是因为他的死，使得刘备手下没有了能征惯战的将领，迫使刘备亲自到前线指挥。 在东吴采取火攻的时候，由于刘备身处第一线，失去了指挥能力，造成了蜀军的混乱，乃至崩溃。 如果张飞不死，夷陵之战的胜负还不可知。 因此，张飞因为对自己的缺点明知故犯，不但造成了自己的杀身之祸，也给蜀汉造成了不必要的损失。 这也是我们后人应当引以为戒的地方。 发布时间：2026-08-02 10:11:51 来源：奇闻网 链接：https://www.qiwentop.com/lishi/26804.html