索尔仁尼琴一生可以说是颠沛流离了，早年参与二战，担任苏联炮兵连长，后来被流放哈萨克8年，之后又被驱逐出国。索尔仁尼琴死后被誉为“俄罗斯的良心”，当然俄罗斯内外对他的评价褒贬不一，但西方世界大多数都很赞赏他。

索尔仁尼琴

索尔仁尼琴的故事

索尔仁尼琴2005年6月接受国家电视台采访时说，苏联解体后，俄罗斯急切的改革令这个国家损失15年时间，“我们需要变得更好，所以我们需要慢点走”。

就在逝世前一年，索尔仁尼琴接受德国《明镜》周刊采访，在采访中对戈尔巴乔夫、叶利钦和普京的政治活动进行了评价。他认为戈尔巴乔夫缺乏经验，他推行的政治路线惊人地幼稚和不负责任；而叶利钦政权对俄罗斯人民同样地不负责任，急切草率地推行私有化，结果造成少数人对社会财富的公开掠夺。此外，叶利钦为了换取地方政权对联邦中央的支持，默许或鼓励分离主义势力抬头，事实上瓦解了俄罗斯国。

索尔仁尼琴认为，普京接手的是一个被洗劫一空、打倒在地的俄罗斯，社会道德败坏，大多数民众生活在赤贫之中。普京完成了几乎不可能完成的任务，逐渐恢复了俄罗斯的国力，但普京的努力没有马上获得重视和认可。索尔仁尼琴解释说，当一个堡垒从内部开始重建的时候，是不可能获得外部的赞赏的。

怎么评价索尔仁尼琴

有人说“索尔仁尼琴是上一代作家中最后一位代表良知的作家”，他代表了俄罗斯的良知，而他的一生饱经磨难，却足以烛照未来。

苏联领导人戈尔巴乔夫：“直到他（索尔仁尼琴）生命最后的时光，他依然在奋战。”

法国总统萨科齐：“20世纪俄罗斯最伟大的良心之一，是异议的化身。索尔仁尼琴的不屈不挠、个人理想以及长年多舛的一生，使得他成为继陀斯妥耶夫斯基之后的一代传奇人物。他完全有资格进入世界伟人殿堂，我对他表示深深的缅怀。”

基辛格：“索尔仁尼琴是个着名作家，但他的政治主张是一件令追随他的异见者都觉得尴尬难堪的事。接见他不仅会得罪苏联，还会因其政治主张在美国及各盟国中引起论战。”

美国《时代》周刊：“对于西方世界来说，索尔仁尼琴是自由的象征，但他并没有回馈这些被赋予的身份的尊重。作为拥有强烈基督教信仰的人，他认为西方精神世界恶化，他对西方民主的极端批判有时候甚至让他的支持者和反对者一样感到困惑。索尔仁尼琴既不像东方学者，同时也不像西方学者，他是美国的‘俄罗斯古董’，他更像是一个永远的挑战者，并被套上意识形态的外壳，站在国家之间关系的风口浪尖上。”