三国是英雄林立的时代，也是英雄创造业绩的时代。短短百年， 人物毕集。英雄辈出，成为古今人才一大奇局。孙权作为三国时期的 一位创业君主，在内忧外患的情况下，招贤纳士，开疆拓土，将东吴 的事业推向了鼎盛，堪称一代雄主。一、生子当如孙仲谋 孙权(182-252 年)，字 仲谋，吴郡富春人（今浙江 杭州）。父亲是孙坚，兄长 为孙策。公元 200 年，孙 策死于非命，他秉承父兄遗 志，在张昭、周瑜等协助下， 招延俊秀，聘求名士，安抚 百姓，很快稳定了局势。曹操听到消息后，为了笼络孙权，以汉献帝 名义，封他为征虏将军，兼领会稽太守。从此，他实际上成为江东统 治者。《三国演义》中对孙权有不少精彩的描绘。公元 208 年，曹操挥 师南下，占领荆州，江东六郡危急，朝野上一片惊慌，一时主降求和 声四起。他力排众议，怒将奏案一角砍掉，厉声说道：“诸官将有再 言降曹者，与此案同。”遂命周瑜为左督，鲁肃为校尉，联合刘备军 队，在赤壁大战曹操。这就是历史上有名的赤壁之战。

          夏公元 213 年，曹操为报赤壁之仇，率领 40 万大军再次南下攻打 吴国。年仅 31 岁的孙权指挥东吴水师沉着应战，拒曹操于濡须口(今 安徽无为)。曹操见他英姿勃勃，指挥水师进退有序，士气高昂，由 衷地赞道“生子当如孙仲谋”。不久，便撤军。孙权联合刘备，战胜曹操之后。孙刘因为荆州的归属而反目成仇。孙权联曹反蜀，杀掉刘备大将关羽，夺取荆州。公元 222 年，又在 彝陵之战中大败前来为关羽报仇的刘备。公元 229 年，孙权在武昌 称帝，国号吴，年号黄龙。不久迁都建业(今南京)。

 二、孙权的雄主形象分析 罗贯中在《三国演义》中也给予孙权很高的评价，有诗曰：“紫 髯碧眼号英雄，能使臣僚肯尽忠。二十四年兴大业，龙盘虎踞在江东。” 历史上很多人物都给予孙权很高的评价。南宋辛弃疾在《永遇乐京口 北固亭怀古》称赞孙权，“千古江山，英雄无觅孙仲谋处。”*** 在《***读古书实录》中称赞孙权是个很能干的人，当今惜无孙权。孙权都堪称一代雄主。主要体现在以下几方面。

(一) 战略眼光 孙权清醒的看到，当时曹操已经掌握北方的大片领土，挟天子以 令诸侯，实力远胜于自己，东吴只有凭借长江之险，“竟长江之所极 而据守之”，“鼎足江东”，“然后建号帝王”。孙权能在群雄争霸 的格局中给自己准确定位，是他以后能立足江东的一个重要条件。此 后几十年孙权的立国方略就是照此办事，始终立足江东，始终活动在 长江中下游流域，既不奢望北进中原，也不图谋兵取西川。在用兵上， 执行“剿除黄祖，进伐刘表”的策略。在对外方略上，执行“西和刘 备，共同抗曹”的方针。在共同抗曹这一点上，孙权认识到只靠单方 的力量无法与曹操抗争，只有两家联手才能对抗曹操。因此当曹操大 军南下，刘琮投降。刘备败走，威胁江东之时，孙权借由鲁肃以吊丧 名义过江与刘备、诸葛亮共商破曹大计。经过孙刘两家的共同努力， 携手作战，终于在赤壁大败曹军，稳定了江南的局面，促成三国鼎立 局面的形成。 

(二) 用人之道 孙权用人的最大特点是只论才华、能力，而不论资望，故一些年 轻才俊能得到超拔重用，成为东吴的栋梁之才。如周瑜、鲁肃、吕蒙、 陆逊等，都是不满四十即成为统兵大将，掌握东吴的军事大权，并在 关键时刻挽狂澜于既倒，先后取得赤壁、荆州、彝陵之战的胜利，辅 助孙权鼎足江东，成就帝业。如“江东四杰”均为优秀的军事人才， 政事非其所长，孙权就专任他们军事，委任以大都督，统领东吴大军， 主持军事大局，而没有让他们主持政事，只有陆逊在去世前一两年做了宰丞相。张昭、张紘、顾雍等长于政事，孙权就专任他们政事，即 使他们对军事有所建议，也不轻易采纳。阚泽、张温、程秉、赵咨等 长于辞令，则让他们专任外交，在外交场合施展才华。正如赵咨所言， 孙权乃“聪明、仁智、雄略之主也。”

 (三)用兵之道 孙权对战争最为慎重，既不轻开战端，即使对于防御性的战争， 亦尽力避免，表现出一个成熟政治家的稳健作风。 史称孙权“兵不妄动，故战少败而江南安。”《三国演义》的描 写是符合史实的。孙权自建安五年（200 年）从其兄孙策手中接过江 东基业，用了三年时间稳定内部，招揽人才，积蓄力量。直到建安八 年，才有小规模的军事行动，讨伐孙氏世仇——江夏黄祖，然而小胜 后即收兵。此后四年只有一些小的军事行动，直到建安三十年，才命 周瑜为大都督，起兵十万，水陆并进，进讨黄祖，终于生擒黄祖，全 功而返。同年曹操南征，想扫平江南，统一全国。孙权面对曹操大兵 压境的严峻形势，思考再三，才接受周瑜、鲁肃的主张，决议抗曹， 终于与刘备联手，在赤壁大破曹军。赤壁之战后，江东形势趋于稳定。 面对赤壁之战后的三国鼎立局面，孙权头脑清醒，采取以防御为主的 战略，凭借长江天险，使自己立于不败之地。 

      孙权一生，在赤壁之战后还经历了一些较大的战役，如皖城之战、 合肥之战、荆州之战、彝陵之战、石亭之战、第二次合肥之战等，东 吴都是不得以二战，极少有主动挑衅、轻开战端的情况。由于每次交战，东吴多是准备充分，严阵以待，战术上多采取防御中的反攻之策， 故往往胜多负少。